Allocations and compute scheduling/fr: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
no edit summary
No edit summary
No edit summary
Line 153: Line 153:
Examinons le cas où nous avons un bundle composé de 1 cœur et 4Go de mémoire.
Examinons le cas où nous avons un bundle composé de 1 cœur et 4Go de mémoire.


* [[File:Two_core_equivalents.png|frame|Figure 2 <i>– Deux équivalents-cœur</i>]] Les cœurs sont comptabilisés si un groupe utilise plus de cœurs que de mémoire, c’est-à-dire plus que le ratio 1cœur/4Go.
* [[File:Two_core_equivalents.png|frame|Figure 2 <i>– Deux équivalents-cœurs</i>]] Les cœurs sont comptabilisés si un groupe utilise plus de cœurs que de mémoire, c’est-à-dire plus que le ratio 1cœur/4Go.
*:Dans la figure 2, on demande 2 cœurs et 2Go par cœur pour une mémoire totale de 4Go; la tâche exige 2 équivalents-cœur pour les cœurs, mais un seul bundle pour la mémoire. Pour calculer la priorité, l’ordonnanceur évalue la demande à 2 équivalents-cœur.
*:Dans la figure 2, on demande 2 cœurs et 2Go par cœur pour une mémoire totale de 4Go; la tâche exige 2 équivalents-cœur pour les cœurs, mais un seul bundle pour la mémoire. Pour calculer la priorité, l’ordonnanceur évalue la demande à 2 équivalents-cœurs. <br clear=all>


* [[File:Two_and_a_half_core_equivalents.png|frame|Figure 3 – <i>2.5 équivalents-cœur</i>]] La mémoire est comptabilisée si un groupe utilise plus de  mémoire que le ratio de 1 cœur/4Go.
* [[File:Two_and_a_half_core_equivalents.png|frame|Figure 3 – <i>2.5 équivalents-cœur</i>]] La mémoire est comptabilisée si un groupe utilise plus de  mémoire que le ratio de 1 cœur/4Go.
cc_staff
783

edits

Navigation menu