Translations:Scalability/7/fr: Difference between revisions

From Alliance Doc
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
Voyons maintenant deux formes de scalabilité. Si une meilleure scalabilité est habituellement souhaitable, il pourrait s’avérer préférable de l’atténuer dans certains cas, selon l’usage que vous voulez faire de plusieurs cœurs. Par exemple,
Voyons maintenant deux formes de scalabilité. Si une meilleure scalabilité est habituellement souhaitable, il pourrait s’avérer préférable de l’atténuer dans certains cas, selon l’usage que vous voulez faire de plusieurs cœurs. Par exemple,
* la scalabilité sera forte quand vous voudrez effectuer plus rapidement les mêmes simulations;
* si vous voulez effectuer plus rapidement les mêmes simulations, alors il est question de la scalabilité forte;
* la scalabilité sera faible quand les modèles à simuler seraient plus grands ou plus détaillés et que vous voudrez de meilleurs résultats sans diminuer la durée d’exécution.
* si par contre vous voulez simuler des modèles plus grands ou plus détaillés sans augmenter la durée d’exécution, il s'agit de la scalabilité faible.

Latest revision as of 13:07, 7 June 2018

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Scalability)
In the next two sections, we will consider two different forms of scaling, strong and weak. When the term scaling is used without any qualification "strong scaling" is normally what is meant. However, weak scaling may be more important depending on how you intend to use the multiple cores. 
* Do you wish to perform the same size of simulations as before, but more quickly? Then strong scaling applies.
* Or do you wish to simulate larger or more detailed models, and are willing to wait just as long as before, but for better results? Then weak scaling applies.

Voyons maintenant deux formes de scalabilité. Si une meilleure scalabilité est habituellement souhaitable, il pourrait s’avérer préférable de l’atténuer dans certains cas, selon l’usage que vous voulez faire de plusieurs cœurs. Par exemple,

  • si vous voulez effectuer plus rapidement les mêmes simulations, alors il est question de la scalabilité forte;
  • si par contre vous voulez simuler des modèles plus grands ou plus détaillés sans augmenter la durée d’exécution, il s'agit de la scalabilité faible.