Translations:Scalability/7/fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
Voyons maintenant deux formes de scalabilité. Si une meilleure scalabilité est habituellement souhaitable, il pourrait s’avérer préférable de l’atténuer dans certains cas, selon l’usage que vous voulez faire de plusieurs cœurs. Par exemple, | Voyons maintenant deux formes de scalabilité. Si une meilleure scalabilité est habituellement souhaitable, il pourrait s’avérer préférable de l’atténuer dans certains cas, selon l’usage que vous voulez faire de plusieurs cœurs. Par exemple, | ||
* | * si vous voulez effectuer plus rapidement les mêmes simulations, alors il est question de la scalabilité forte; | ||
* | * si par contre vous voulez simuler des modèles plus grands ou plus détaillés sans augmenter la durée d’exécution, il s'agit de la scalabilité faible. |
Latest revision as of 13:07, 7 June 2018
Voyons maintenant deux formes de scalabilité. Si une meilleure scalabilité est habituellement souhaitable, il pourrait s’avérer préférable de l’atténuer dans certains cas, selon l’usage que vous voulez faire de plusieurs cœurs. Par exemple,
- si vous voulez effectuer plus rapidement les mêmes simulations, alors il est question de la scalabilité forte;
- si par contre vous voulez simuler des modèles plus grands ou plus détaillés sans augmenter la durée d’exécution, il s'agit de la scalabilité faible.