38,904
edits
Using nearline storage/fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Updating to match new version of source page
(Updating to match new version of source page) |
(Updating to match new version of source page) |
||
| Line 47: | Line 47: | ||
= Avantages = | = Avantages = | ||
<div class="mw-translate-fuzzy"> | |||
Les avantages du stockage sur ruban par rapport aux disques et aux SSD (''solid-state drives'') sont : | Les avantages du stockage sur ruban par rapport aux disques et aux SSD (''solid-state drives'') sont : | ||
* le coût par unité de données stockée est moindre; | * le coût par unité de données stockée est moindre; | ||
* la capacité de stockage peut être facilement augmentée par l'achat de rubans additionnels; | * la capacité de stockage peut être facilement augmentée par l'achat de rubans additionnels; | ||
* la consommation énergétique par unité de données stockée est effectivement nulle. | * la consommation énergétique par unité de données stockée est effectivement nulle. | ||
</div> | |||
Par conséquent, nous pouvons offrir beaucoup plus de capacité de stockage sur /nearline que sur /project. De plus, le fait de ne pas stocker de données inactives sur /project allège la charge et améliore la performance. | Par conséquent, nous pouvons offrir beaucoup plus de capacité de stockage sur /nearline que sur /project. De plus, le fait de ne pas stocker de données inactives sur /project allège la charge et améliore la performance. | ||