Translations:META-Farm/142/fr
Jump to navigation
Jump to search
META possède des avantages importants par rapport à d'autres approches telles que GLOST où le traitement de chaque groupe de cas est effectué dans une seule grande tâche parallèle (MPI).
- Comme l'ordonnanceur dispose de toute la souplesse pour démarrer les métatâches individuelles quand il le souhaite, le temps en file d'attente peut être beaucoup plus court avec META qu'avec GLOST. Par exemple, dans un contexte où 1 000 cœurs CPU doivent être utilisés pendant 3 jours
- avec GLOST et MPI, le temps en file d'attente peut être de plusieurs semaines et il faudra donc des semaines avant d’obtenir votre tout premier résultat;
- avec META, certaines métatâches démarrent et produisent les premiers résultats en quelques minutes.
- À la fin du traitement d'un groupe de cas,
- avec GLOST, certains rangs MPI se termineront plus tôt et resteront inactifs jusqu'à la fin du tout dernier rang MPI, le plus lent;
- avec META, il n'y a pas de telle perte à la fin du traitement; les métatâches individuelles sortent plus tôt si elles n'ont plus de charge de travail à traiter.
- GLOST et d'autres outils similaires ne prennent pas en charge la resoumission automatisée des cas qui ont échoué ou qui n'ont jamais été exécutés. META possède cette fonctionnalité qui de plus est très facile à utiliser.