Allocations and compute scheduling/fr: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
no edit summary
No edit summary
No edit summary
Line 118: Line 118:


* Si vos applications font surtout des opérations FP32, le modèle A100-40gb devrait être deux fois plus rapide que le P100-12gb, mais l'utilisation des ressources sera considérée comme étant quatre fois plus grande. En conséquence, pour le même nombre d'UGR, le modèle P100-12gb devrait vous permettre d'exécuter deux fois plus de calculs.  
* Si vos applications font surtout des opérations FP32, le modèle A100-40gb devrait être deux fois plus rapide que le P100-12gb, mais l'utilisation des ressources sera considérée comme étant quatre fois plus grande. En conséquence, pour le même nombre d'UGR, le modèle P100-12gb devrait vous permettre d'exécuter deux fois plus de calculs.  
* Si vos applications font surtout des opérations FP16 (ce qui est le cas en intelligence artificielle et avec les opérations à précision mixte ou utilisant [https://en.wikipedia.org/wiki/Bfloat16_floating-point_format d'autres formats à virgule flottante]), l'utilisation d'un A100-40gb sera calculée comme utilisant quatre fois les ressources d'un P100-12gb, mais pourra faire ~30 fois plus de calcul dans la même période, ce qui vous permettrait d'exécuter ~7.5 fois plus de calcul.
* Si vos applications font surtout des opérations FP16 (ce qui est le cas en intelligence artificielle et avec les opérations à précision mixte ou utilisant [https://en.wikipedia.org/wiki/Bfloat16_floating-point_format d'autres formats à virgule flottante]), l'utilisation d'un A100-40gb sera calculée comme utilisant quatre fois les ressources d'un P100-12gb, mais pourra faire ~30 fois plus de calculs dans la même période, ce qui vous permettrait d'exécuter ~7.5 fois plus de calculs.


==À compter du concours de 2024==
==À compter du concours de 2024==
rsnt_translations
56,573

edits

Navigation menu