Project layout/fr: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
Created page with "Chacun des <code>/home/sue/project</code>, <code>/home/bob/project</code>, <code>/home/sue/projects/def-sue</code> et <code>/home/bob/projects/def-sue</code> pointeraient au m..."
(Created page with "En supposant que Bob n'a qu'un seul rôle défini dans la base de données CCDB, <code>project</code> pour Bob serait identique à <code>project</code> pour Sue, et <code>proj...")
(Created page with "Chacun des <code>/home/sue/project</code>, <code>/home/bob/project</code>, <code>/home/sue/projects/def-sue</code> et <code>/home/bob/projects/def-sue</code> pointeraient au m...")
Line 37: Line 37:
En supposant que Bob n'a qu'un seul rôle défini dans la base de données CCDB, <code>project</code> pour Bob serait identique à <code>project</code> pour Sue, et <code>projects</code> pour Bob serait identique à <code>projects</code> pour Sue. Aussi, si Sue et Bob n'ont aucun autre rôle et ne sont associés à aucun autre projet, chacun de leur répertoire <code>projects</code> ne comprendrait qu'un sous-répertoire <code>def-sue</code> pointant au même endroit que chacun de leur <code>project</code>.
En supposant que Bob n'a qu'un seul rôle défini dans la base de données CCDB, <code>project</code> pour Bob serait identique à <code>project</code> pour Sue, et <code>projects</code> pour Bob serait identique à <code>projects</code> pour Sue. Aussi, si Sue et Bob n'ont aucun autre rôle et ne sont associés à aucun autre projet, chacun de leur répertoire <code>projects</code> ne comprendrait qu'un sous-répertoire <code>def-sue</code> pointant au même endroit que chacun de leur <code>project</code>.


Each of <code>/home/sue/project</code>, <code>/home/bob/project</code>, <code>/home/sue/projects/def-sue</code>, and <code>/home/bob/projects/def-sue</code> would point to the same location, <code>/project/<some random number></code>. This project directory is the best place for Sue and Bob to share data. They can both create directories in it, read it, and write to it. Sue for instance could do
Chacun des <code>/home/sue/project</code>, <code>/home/bob/project</code>, <code>/home/sue/projects/def-sue</code> et <code>/home/bob/projects/def-sue</code> pointeraient au même répertoire, soit <code>/project/<numéro quelconque></code>. Ce répertoire est le meilleur endroit où partager les données de Sue et Bob; ils peuvent y créer des répertoires et ont un accès en lecture et en écriture. Ainsi, Sue peut créer un répertoire <code>foo</code>
  $ cd ~/project
  $ cd ~/project
  $ mkdir foo
  $ mkdir foo
and Bob could then copy a file into the directory <code>~/project/foo</code>, where it will be visible to both of them.
et Bob peut copier des fichiers dans <code>~/project/foo</code>, pour que les deux puissent y avoir accès.


If Sue were to get a RAC award with storage (as is often the case these days), both she and Bob would find that there is a new entry in their respective <code>projects</code> directories, something like
If Sue were to get a RAC award with storage (as is often the case these days), both she and Bob would find that there is a new entry in their respective <code>projects</code> directories, something like
rsnt_translations
56,563

edits

Navigation menu