Allocations and compute scheduling/fr: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
Created page with "Pour plus de commodité, les pondérations sont basées sur des pourcentages augmentés d'un facteur de 4 <i>unités GPU de référence</i> (UGR). Ensuite, en utilisant le <b>A100-40gb</b> comme modèle de référence, nous obtenons les scores suivants pour chaque modèle :"
(Created page with "* Si vos applications font surtout des opérations FP32, le modèle A100-40gb devrait être deux fois plus rapide que le P100-12gb, mais son utilisation des ressources sera quatre fois plus grande. En conséquence, pour le même nombre d'UGR, le modèle P100-12gb devrait vous permettre d'exécuter deux fois plus de calcul. * Si vos applications font surtout des opérations FP16 (ce qui est le cas en intelligence artificielle et avec les opérations à précision mixte e...")
(Created page with "Pour plus de commodité, les pondérations sont basées sur des pourcentages augmentés d'un facteur de 4 <i>unités GPU de référence</i> (UGR). Ensuite, en utilisant le <b>A100-40gb</b> comme modèle de référence, nous obtenons les scores suivants pour chaque modèle :")
Line 48: Line 48:
|}
|}


For convenience, weights are based on percentages up-scaled by a factor of 4 <i>reference GPU units</i> (RGUs). Then, by using the <b>A100-40gb</b> as the reference GPU model, we get the following scores for each model:
Pour plus de commodité, les pondérations sont basées sur des pourcentages augmentés d'un facteur de 4 <i>unités GPU de référence</i> (UGR). Ensuite, en utilisant le <b>A100-40gb</b> comme modèle de référence, nous obtenons les scores suivants pour chaque modèle&nbsp;:


{| class="wikitable" style="margin: auto; text-align: center;"
{| class="wikitable" style="margin: auto; text-align: center;"
rsnt_translations
56,573

edits

Navigation menu